Askøy er en kommune med mange utfordringer. Utfordringer som sees ut til å bli satt på vent av rådende lokalpolitikere. Om du ser til venstre eller høyre kan man dra samme linjen gjennom alt, hvor er ambisjonene på en øy som er under en slik befolkningsvekst, og som stadig får en befolkning som slår seg til ro her. Med mennesker kommer problemer. Problemer som mange kommuner i Norge i dag opplever helt omvendt. Askøy må utvide sitt tjenestetilbud og tenkte langsiktig i bruken av areal. Her er det mange muligheter for de som gjerne vil utvikle øyen. Politisk kan det virke som Askøy befinner seg i et vakum og holder pusten til neste steg. Hvem skal vi la ta dette steget? Skatte og byråkrat glade sosialdemokrater, eller frisinnede FRP med molboeren som største forbilde (skjenkebevilgingsaken..); hvem skal få styre veien videre. Eg har troen på høyere ambisjoner enn flere i offentlig sektor, nei til bompenger og holde ansvaret for asyl innvandring på avstand. (Bedre at de som får asyl på bor langt ute i ødemarken?). Derfor vil eg ta for meg et par punkter som eg derfor tror Askøy Venstre kan gjøre en forskjell:
Tjenester og kultur/idrett:
- Følger man visdomsordene til en mindre kjent Venstremann, Christian Mikkel Dobloug så kan man godt få inspirasjon til endringer i tjenestetilbudet på Askøy. Konkret vet eg lite om systemene på Askøy, men hans ord følger som her:
- ” En borger er den mest betydningsfulle person i denne kommunen, enten han kommer, skriver eller ringer. En borger er ikke avhengig av oss, men denne kommunen er avhengig av borgeren! Borgeren betaler vår lønn, og det på grunn av borgeren at vi har en jobb. En borger forstyrrer oss ikke i vårt arbeide. Han er grunnen til at vi arbeider her! Vi gjør ikke ham en tjeneste ved å betjene ham og oppfylle hans ønsker, det er han som gjør oss en tjeneste ved å bo her og la oss beholde jobbene våre. En borger er ikke en fremmed i forhold til vår administrasjon, han er den viktigste delen av den.”
- Vedlikehold av offentlige bygninger. Her ligger kommunen langt etter. Samtidig som standarden ikke kan kalles så spesielt høy på bygningsmassen må brukere, pasienter og beboere belage seg på høyere leieutgifter. Dette er latterlig.
- Ungdom og kultur er viktig. Huset er et av de viktigste samlingstedene på øyen, og eg har stor tro på at det blir fortsatt populært framover. Men nord på øyen er tilholdstedene reduserte. Å på sikt få utvidet huset virksomheten, altså å sitte i gang et likt tilbud på Ravnanger eller lenger nord, kan absolutt være en ide.
- Rusomsorgen på Askøy er ikke spesielt god. Kunne et enklere, eller avskilt tjeneste være noe her? Husk at kommunes tjenestene skal være laget til det beste for brukerene, ikke av papirarbeidere i kommunestyret. Hva med et rusdagssenter?
- Stordrift er ikke alltid bra, det leder som ofte til den rene kapitalismen som Karl Marx beskriver. Beklager rotet med store ord, men fordypning i politiske emner gir ofte mye nyttig kunnskap. Hva med et felles idrettsannlegg for fotball og friidrett? Som utvikling av Ravnanger. Istedenfor alle de små halvgode idrettsannleggene rundt på øyen. Noen ting fungerer ofte bedre samlet.
- Kanskje kan også studentleiligheter på Kleppestø gi et positivt bidrag på Askøy. Med båten rett over fjorden burde det vært perfekt.
- Se på mulighetene for asyl på øyen. Bør ikke Askøy ta et internasjonalt ansvar?
Miljø og areal:
- Forutsetningene for et godt fiske er bærekraft. Dette må også gjelde for lakseoppdrett. Venstre må gjerne ta kontakten med Venneforeningen på Ramsøy, og gå den lange veien for et bedre og mer miljøvennlig oppdrettsnæring. Forurensingsnivået for en middel stor oppdrettsanlegg ligger daglig på det samme nivået som kloakken fra en småby på 50 000. Det sier seg sjølv at dette har effekter for nærområdet. Her er en sak å gripe no! Se gjerne: ( http://www.tv2nyhetene.no/magasinet/kan-ha-loesningen-paa-laksekrisen-3045336.html )
- Skog og mark. En pragmatisk linje for Venstre. Skal virkelig hver Askøyværing ha plass til et hus til familien sin i hagen? (Sitert Knut Hanselmann, se siste punkt om eiendomsrett)
- Sjø og strand, Venstre må aldri gå i den fellen og ikke tørre å ta standpunkt her. Sjølinjen er viktig for en kystkommune. Da må Askøy V også ha politikk her. Mitt tips er å si klart ifra hvor vi vil ha utbygging, og hvor vi ikke vil ha. I gamle kai og nøstemiljøer bør det være lov å bygge og renovrere, men samtidig er det ikke rettferdig om noen skal ha enerett på sjølinjen. Sjøen er til for alle. Askøy V kan også skylde på Oslomakten når det kommer til for stramt regelverk fra sentralistene i Oslo.
- Eiendomsrett: Hvem skal bestemme utviklingen. Det trengs fortettning og flere leiligheter, men dagens styre åpner bare for spredte bustader. Er dette virkelig fri eiendomsrett. Om man spør markedet, så sier det nei. Markedet vil ha mer som på Stongafjellet.
Samferdsel:
- Tilgang til alle burde være et bra mål å jobbe mot. Ingenting er perfekt, men har du ikke bil på Askøy i dag er du så å si ikke spesielt mobil. Å kreve tilretteleging av sykkelstier langs nye veier som skal bygges snart (Follese-Hetlevik, Lavikveien, Askveien) er grønn poliitkk. Dagens styre vil bygge hus, og så vei senere. Her mangler det en pragmatsik linje.
- Kollektivtrafikken på Askøy kan vel mildt sagt kalles gammeldags. Den følger akkurat de samme rutene, det virker ikke til at den er tenkt på brukerene, og det er for få avganger og for mye bytting (omveier) på rutene. Park n’ ride med hyppigere avganger. Flere direktebuss fra Ravnanger? Kvartersavganger i travelere tider fra Kleppestø. Flere busser der folk bor, og jobber. (Direktebuss til Sandsli?) Selv om enkelte hevder at buss er avleggs, siden de fleste har bil på øyen, så skal man ikke glemme den større andelen ungdommer, og eldre, samt folk som ikke kan ha lappen. De er tydligvis ikke en del av folk flest, men teller det for Venstre?
- Vei er viktig, spesielt på Askøy der etterslepet er stort. Askøy Venstre må ikke finne på å stå i veien for viktige veiprosjekt på Askøy, selv enkelte andre tilbud må tåle mindre penger over en mindre tid. Ofte er strammere budsjett kontroll sundt og. Tror dessverre aldri på at budskapet om mer penger, jo bedre blir tjenesten.
- Ringbuss har eg hørt snakk om. Hva om den kan ta de litt mer folkeskye rutene og være en slags matebuss for der busstilbudet er bedre. Som en rute rundt Ask og Tveit. Krokåsfeltet og Marikoven? Mye muligheter til å tenke nytt. Kanskje det ikke er spesielt dyrere enn det ineffektive tilbudet som fins i dag?
Tør Askøy å ha like store ambisjoner som nabokommunen i Vest?
Kampen om en øy i kontakt med sine utfordringer:
Ambisjoner er viktig. Utviklingen på Askøy går en vei. Mangelen på et sentrumslokaliteter gjør øyen løst sammensatt og gjør det ekstra vanskelig å drive service tjenester og handel. Handellekkasjen er stor, og ser man til Straume, så forstår en at Askøy er en sinke å regne. Tilbud som kultur og varer er spredte.
Ambisjonene:
- Fram til neste valg:
Her må Askøy V finne de saker, og bygge opp den organisasjonen som kan holde på, og presse på eventuelt nytt kommunestyre og få frem mest mulig politikk til neste valg. Da må man velge en linje som man må følge hele tiden. For meg heter den få mest mulig Venstrepolitikk. Ikke gi stemmene bort til verken late sosialdemokrater eller liksom borgerlige. Stemmene skal holde høy verdi, og da er det viktige at V forteller velgerene at en stemme her bare skal gi den politikken som stemmes på. I mest mulig grad. Her mener eg at Askøy V aldri må finne på å støtte et sosialistisk styre. Det kan bli et farlig spill.
Så er det ambisjonene. Askøy V må finne et par punkter å hakke på kommunestyret. Sakene ligger der. Samtidig må Askøy V vise avstanden til de andre partiene i opposisjonen. Det er tross alt forskjeller på Askøy SV og Askøy V. - Fram til kommunvalget i 2015
Johan Sverdrup sa noe smart som Askøy V kan tenke over:
”Et parti, således en politiker – skulle være forretningsfører for de store nødvendigheter”. Således går det ann å si om Venstre og Askøy Venstre også. Norge trenger et parti med en annereledes stemme, som tenker på innbyggerenes beste, demokratiet og fremtiden. Da må man være pragmatisk, og pragmatisk er også den linjen eg vil foreslå Askøy Venstre å følge. Eg kan dessverre ikke spå fremtiden, men en politikk som tar høyde for økt fortetting, sentrumslokaliteter og utvikling framover, der viktige minner blir tatt vare på og ikke lagt under asfalt, er et parti eg kunne stemt på. Dagens politikk på Askøy er verken framtidsrettet eller har noen mening. Det gagner ingen.
Dette dokumentet innholder dessverre ikke alle utfordringer på Askøy, og mange vil nok si seg uenig. Uansett hvordan en snur og vender på saken så er det viktigste i dag at Askøy Venstre er redd for å ta tak i problemene og utfordre makten. Vi stiller oss i opposisjon på øyen, men hører vi mer til Ap og Sv sin linje? Askøy Venstre må ikke gå i den borgerlige fellen, og selge sjelen sin bare for å felle FRP. Askøy FRP er store i kjeften, men har lite å vise med. Tror absolutt at et folkelig Venstre som tør å gå ut og snakke med folk, utfordre makten, og er synlig hele året, og ikke bare i valgkampen har absolutt mye å vinne. Kanskje så mye å vinne at de andre partiene på øyen må begynne å ta til etterretning en ny sammarbeidsparter. Dette er i hvert fall noen tanker eg har gjort meg opp med å observere og tillært meg gjennom første året i Norges eneste liberale parti.
Uannsett hva utfordringer som måtte komme, ikke tvil på å slå opp i Venstre 10 liberale prinsipp for å finne løsningen. I en liberal ånd.
